对 CentOS 项目策略转变的一些看法

因为曾经关注过 openSUSE 和 MySQL 的经历，去年听到 IBM 斥巨资收购红帽公司的消息之后，我隐约感觉到可能会有某些事情发生。

目前已经公布的消息，便是 CentOS 项目策略的转变。

消息一出，有些用户的反应颇为激烈，不少人在公告的评论中表达了对此的强烈不满。

（截图来自：https://blog.centos.org/2020/12/future-is-centos-stream/）

还有人创建了一个 CentOS.RIP 网站对此进行讽刺。

Gregory Kurtzer，CentOS 项目的创始人之一，也随即发起了 Rocky Linux 项目准备继承 CentOS 的遗志并纪念 CentOS 的另一位已经去世的创始人：Rocky McGaugh。

晚上我跟几位朋友也讨论了这个话题，我的主要想法如下：

1. 对 CentOS 项目的这个决策感到挺遗憾的，毕竟 CentOS 是自己选定并且挺喜欢的一个发行版，手上的服务器几乎都运行在它之上，运行稳定，用着省心。但我相信会有开源社区提供合适的替代品，例如，上面提到的 Rocky Linux。
2. 对于开源社区，往往投入令人心疼，收益令人心寒，故而不入商业公司的法眼，我觉得倒也正常，大可不必苛责。况且，RHEL 仍然遵循 GPL 版权协议，我们仍然可以免费使用它，或者使用它的源代码创建新的发行版，只是不像 CentOS 一样是它的官方重新编译版而已。对于开发者，我们还可以免费订阅 RHEL 的开发者订阅（红帽公司不提供技术支持）。
3. 我的服务器暂时不作调整，毕竟还有一整年的时间，我认为我有充裕的时间去考虑后面应当如何调整、应对，目前关注的重点应是内容的输出。
4. 至于 CentOS Steam，红帽公司是希望用户帮他们测试产品作为免费使用的对价，至于怎么选择，就看用户自己怎么取舍了，能接受就用，不能接受就换，谁也不欠谁。