分类 手账 下的文章

本博客已经持续运行了 18 天了。

我看了一下,截至今天,大部分的博文都是在介绍我所选购、使用的文具,然而,当初萌生重新搭建这个博客的念头,是因为我在四月底买了一本《子弹笔记》的中文版,我想有个笔记本来收集、记录和整理有关“子弹笔记”的相关内容,突然又有个念头一闪而过:何不干脆搭建个博客?于是,就有了这个博客。

子弹笔记 - 官方授权中文简体版

这个博客的面世,被我的拖延症硬生生地拖了 3 个月,原本计划五一期间完成的,一直到了本月初才“强迫”自己连夜将它搭建起来。

因为最近工作比较忙,所以就先写一些没什么营养的文字,刷刷存在感,以致半个月后的今天,我回头看自己写的博文时,发现已经“下笔千言,离题万里”了。

好吧,《论语·卫灵公》中有提到:工欲善其事,必先利其器。前面就当是在准备工具,现在,我们的话题,还是回到“子弹笔记”上来吧。

BuJo

子弹笔记(Bullet Journal,简称 BuJo),是一种使用“子弹短句”(Bullet)和“快速记录法”(Rapid Logging),通过各种“合集模块”(Collection)实现的一种“行动规划指南”。

子弹笔记 - 行动规划指南

子弹笔记可以帮助我们更好地分配、管理自己的时间和精力,让我们更好地追溯过去、管理现在和规划未来,重拾人生的主动权。

子弹笔记 - 目标

Pocket BuJo

子弹笔记的官方指南推荐的是 A5 尺寸的定页笔记本,网上的资料,也多以 A5 定页笔记本的使用为主。

子弹笔记 - A5 定页笔记本

事实上,子弹笔记并不限定所使用的笔记本的种类,除上面提到的 A5 定页笔记本之外,还有人使用素描本(一般比 A5 笔记本大),也有人使用 TN 标准版(略小于 A5 笔记本),但大都使用较大尺寸的笔记本。而使用小尺寸的笔记本,例如 TN 护照版或 Pocket 尺寸的活页本,这方面的资料就比较少。

因为目前我已经打算将随身的笔记本换成 Filofax Holborn Pocket,所以,本博客会收集、分享一些在小尺寸笔记本上使用子弹笔记的内容,我们暂且将之称为“Pocket BuJo”。

最近,入手了 iPad Air 3 和 Apple Pencil 之后,开始使用 GoodNotes 记笔记,感觉相当不错,随身带着的 A5 笔记本显得有些多余了,就想精简一下随身装备,笔记本打算改用小尺寸的。

以下是做功课时整理的几款常见的手账本的尺寸:

常见手账尺寸

在考虑自己的需求和日常负重等因素之后,筛选出来可供选择的有 TN 的护照版和 Pocket (A7) 的活页本。

我选择了 Filofax Pocket 尺寸的活页本,因为与护照版的 TN 相比,两者的本芯书写面积差不多,而 TN 护照版的本芯,还可以插入到 Pocket 的活页本皮中使用,反之则不行。

在 Pocket 活页本中,我又对比了 Filofax 的 Malden 和 Holborn,但觉得还是 Holborn 比较适合我。

Filofax - Holborn 伪开箱

尺寸

两者尺寸基本一样,Malden 比 Holborn 略大(因为 Malden 为 19mm 的大环,而 Holborn 为 15mm 的小环)。

Filofax - Malden V.S. Holborn

内部结构

Malden

Malden 内部比较简洁,左边 1 个拉链袋、2 个大卡槽,右边 1 个大卡槽和 1 个文件袋,另外还有 1 个大钞位,我们也可以将它替代钱包使用。

值得吐槽的是拉链头居然没有一小块皮料保护,比较容易磨损本芯,这是我没有选择 Malden 的一个原因。

Filofax Malden Pocket Ochre
本图片来自 Filofax 官网:
https://uk.filofax.com/media/catalog/product/cache/1/thumbnail/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/f/i/filofax-malden-pocket-ochre-alt-3_1_1.jpg

我没有选择 Malden 的另一个原因是旧款中左边卡槽分割线在新款中没有保留,这样插放银行卡、身份证之类的稍有不便,况且,即便保留这一设计,插在这个位置也容易被铁环压到。

mark

Malden 对比 Holborn 的优势在于大环的设计,使得其具备更强的收纳能力。

Holborn

Holborn 的设计使其更适合替代(至少可以临时替代)钱包使用,左边 4 个小卡槽和 1 个贯穿式大卡槽,右边是 1 个大卡槽和 1 个隐蔽式拉链袋,同时大钞位同样保留。

Filofax-Holborn-Pocket-Brown

本图片来自 Filofax 官网:
https://uk.filofax.com/media/catalog/product/cache/1/thumbnail/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/f/i/filofax-holborn-pocket-brown-alt-3_1_1_1.jpg

Holborn 的优势在于:

  • 小环设计略为小巧;
  • 皮质比 Malden 更为耐磨;
  • 隐藏式拉链袋不容易磨损本芯;
  • 替代钱包使用更为方便。

总结

个人认为,两款活页本都很不错,可以根据自己的需要、喜好挑选。

两款活页本的做工、用料方面也相当令人满意。

我们也可以考虑选购国产的活页本,价格稍低廉一些,做工和用料或许不如 Filofax 的,但有不少也挺不错的。

至于价格方面,目前两款的 Pocket 尺寸的常规款售价都不足 500 元,如果遇上促销活动,有记录显示价格可低至 368 元,比很多国产的活页本高不了太多,不急着入手的话,可以等等,看准时机入手。

至于说 Filofax 是活页本的 LV,我倒觉得听听就好,至少 Filofax 家热销的 Malden 和 Holborn 两个系列个人认为都是还没达到奢侈品甚至轻奢品的级别的,而且,LV 家自己也出活页本,做工和用料一流,只是价格也高得多,还有市面上常见的 Gillio,价格同样也比 Filofax 高出不少,但皮质手感更佳。

还是好好用本子,慎防掉坑!